Боты.

[tajana]

Френдят и френдят...
Все-таки они практически все - боты. Я не понимаю, для чего их создают. Большиинство пишут под замком, пишут какие-то истории с продолжением и притязаниями на занимательность, но чего-то им не хватает до живых. Что-то отличает. Они не пишут комментарии, ну или если пишут, то только ответные у себя. Но и живые люди тоже не всегда комментируют. У них нет личной информации и способов связи. Они не подписываются на сообщества. Но это и у живых бывает, поначалу.
Что-то другое их выдает, но что - понять не могу.

Comments

[chrissif.livejournal.com]

еще у них странные ники...

[tajana.livejournal.com]

Они над этим работают - ники моих последних уже можно прочитать - indalz, andaiku.
:)

[chrissif.livejournal.com]

прочитать - да, но они все равно какие-то холодные, бессмысленные. имхо.

[toliptica.livejournal.com]

эти двое тоже меня френдили

однажды я так чисто из интересу [типа чо буит] написала одному боту коммент: 'дэвушка, вы кто?', а она мне: 'иди нахуй, ёбаный бот!'
хм. а такая вся романтычная в постах была.

[tajana.livejournal.com]

хе. А еще у них среди постов часто есть один на тему - люди вы что, я не бот. :)

[oldyrocker.livejournal.com]

Мне они уже надоели. Всякие vatvopra и другие - френдят и расфренживают по несколько раз подряд. И посты у них неживые, это я тоже заметил. На одну колодку все. Типа дневник, но веет графоманством и казёнщиной. Сам диву даюсь - зачем их создают?

[ksuksu.livejournal.com]

Очень часто эти боты ещё и ворованные посты у себя постят. Мне встречались разные боты с примерно одним набором текстов, и я даже один свой пост видела в чужом журнале, да ещё подзамочный из сообщества одного - представь себе мою реакцию...

А создают их, мне кажется, для искусственного наращивания рейтингов к-л журналов или ещё для каких фальсификаций. Тьфу на них:)

[tajana.livejournal.com]

И не лень ведь кому то...